מה יותר טוב? להיות יפה או להיות מכוער, להיראות טוב או לא, לאהוב את איך שאני נראה בלי תנאים, לא אוהב את איך שאני נראה, להשקיע במראה החיצוני, לאהוב את עצמי בלי תנאים, אחדות שקרית, משנה או לא משנה, חלק 2
האם אפשר באמת לאהוב את עצמי בלי תנאים?
השאלה המרכזית שאליעד כהן מציג בהרצאה היא האם באמת אפשר לאהוב את עצמנו ואת איך שאנחנו נראים בצורה מלאה וללא שום תנאי. אליעד מסביר, בצורה מפורטת, את הסתירות הפנימיות העמוקות שקיימות באהבה ללא תנאים, ואת המורכבות של התפיסה הרווחת שעל פיה אהבה ללא תנאים היא דבר אידאלי ומבוקש.
לפי אליעד כהן, אחת הבעיות המרכזיות שעולה כאשר אנחנו טוענים שאנחנו אוהבים משהו באופן בלתי מותנה, היא שהאהבה שלנו כלפי אותו דבר בעצם מבוססת על תנאי סמוי. למשל, אדם שאומר שהוא אוהב את עצמו בלי תנאים כי מה שחשוב הוא האופי, בעצם מותנה באהבה שלו בכך שהאופי הוא הדבר החשוב. במקרה כזה, אם בעתיד ישתנה דעתו לגבי חשיבות האופי לעומת מראה חיצוני, אהבתו תשתנה בהתאם, מה שמוכיח שהיא מלכתחילה הייתה עם תנאים.
מדוע אהבה ללא תנאים לעולם אינה מוחלטת?
אליעד מסביר כי כל אהבה לכאורה ללא תנאים נשענת תמיד על תנאים מסוימים, לעיתים לא מודעים. הוא נותן דוגמה מפורטת של אדם שטוען כי הוא אוהב את עצמו בלי קשר למראה שלו, ולכן הולך בביטחון לבריכה ולא אכפת לו איך הוא נראה. אותו אדם למעשה נהנה מהעובדה שהוא כבר לא סובל מהפחד שיחשבו עליו דברים רעים. מכאן נובע שהוא נהנה מההבדל בין מצבו הנוכחי למצב הקודם שבו פחד מדעות שליליות עליו. כלומר, הוא עדיין חי במצב של ניגודים ולכן אהבתו היא למעשה עדיין מותנית, גם אם התנאי אינו ברור במבט ראשון.
עוד דוגמה שאליעד נותן היא שאדם שאוהב את עצמו כי הוא כבר לא סובל מהתחושה הקודמת של חוסר אהבה עצמית, בעצם שונא את האפשרות שבה יחזור למצב של אי - אהבה עצמית. כך האהבה שלו תלויה בכך שהמצב לא ישתנה, ולכן גם זו אהבה מותנית.
האם אפשר ליהנות מדבר שאני אוהב בלי לחשוש מאובדנו?
אליעד כהן מדגים את הסתירה באמצעות דוגמה נוספת מתחום הזוגיות. אם אדם אוהב מישהי מאוד, הוא אינו אוהב את האפשרות שהיא תשתנה או תלך עם מישהו אחר. כלומר, אהבתו לאדם מבוססת על העדפה מסוימת כלפיה על פני אפשרויות אחרות. הוא משווה את זה לרכישת פלאפון, ושואל איזה פלאפון אדם יעדיף: פלאפון שעלול להתקלקל תוך שבוע או כזה שיחזיק מעמד שנה שלמה? כמובן שהעדפה לפלאפון העמיד יותר מוכיחה שיש תנאים להנאה, וכך גם באהבה לזולת או לעצמך - תמיד יש תנאים שקשורים לתחזית לעתיד.
מהי הסתירה הבסיסית באהבה ללא תנאים?
אליעד מסביר את הסתירה הבסיסית באהבה ללא תנאים, בכך שכל תחושה של הנאה נובעת תמיד מחיסרון, כלומר, ממצב שבו משהו חסר והדבר שאתה אוהב ממלא את החיסרון הזה. אם באמת אהבת משהו ללא תנאים, היית אדיש כלפיו, משום שלא היית זקוק לו כדי להרגיש טוב. אליעד מבהיר כי ההנאה היא תוצאה של מילוי חיסרון, ולכן ככל שאתה מתקרב לאהבה ללא תנאים אתה מתקרב בעצם לאדישות, וכך יש פחות ופחות הנאה.
איך אפשר לחיות גם עם תנאים וגם בלי תנאים?
אליעד מדבר על אפשרות תיאורטית שבה אדם יכול לחיות את חייו גם עם תנאים וגם בלי תנאים, אך הוא מדגיש שהדבר אינו באמת אפשרי בצורה מעשית ללא...
השאלה המרכזית שאליעד כהן מציג בהרצאה היא האם באמת אפשר לאהוב את עצמנו ואת איך שאנחנו נראים בצורה מלאה וללא שום תנאי. אליעד מסביר, בצורה מפורטת, את הסתירות הפנימיות העמוקות שקיימות באהבה ללא תנאים, ואת המורכבות של התפיסה הרווחת שעל פיה אהבה ללא תנאים היא דבר אידאלי ומבוקש.
לפי אליעד כהן, אחת הבעיות המרכזיות שעולה כאשר אנחנו טוענים שאנחנו אוהבים משהו באופן בלתי מותנה, היא שהאהבה שלנו כלפי אותו דבר בעצם מבוססת על תנאי סמוי. למשל, אדם שאומר שהוא אוהב את עצמו בלי תנאים כי מה שחשוב הוא האופי, בעצם מותנה באהבה שלו בכך שהאופי הוא הדבר החשוב. במקרה כזה, אם בעתיד ישתנה דעתו לגבי חשיבות האופי לעומת מראה חיצוני, אהבתו תשתנה בהתאם, מה שמוכיח שהיא מלכתחילה הייתה עם תנאים.
מדוע אהבה ללא תנאים לעולם אינה מוחלטת?
אליעד מסביר כי כל אהבה לכאורה ללא תנאים נשענת תמיד על תנאים מסוימים, לעיתים לא מודעים. הוא נותן דוגמה מפורטת של אדם שטוען כי הוא אוהב את עצמו בלי קשר למראה שלו, ולכן הולך בביטחון לבריכה ולא אכפת לו איך הוא נראה. אותו אדם למעשה נהנה מהעובדה שהוא כבר לא סובל מהפחד שיחשבו עליו דברים רעים. מכאן נובע שהוא נהנה מההבדל בין מצבו הנוכחי למצב הקודם שבו פחד מדעות שליליות עליו. כלומר, הוא עדיין חי במצב של ניגודים ולכן אהבתו היא למעשה עדיין מותנית, גם אם התנאי אינו ברור במבט ראשון.
עוד דוגמה שאליעד נותן היא שאדם שאוהב את עצמו כי הוא כבר לא סובל מהתחושה הקודמת של חוסר אהבה עצמית, בעצם שונא את האפשרות שבה יחזור למצב של אי - אהבה עצמית. כך האהבה שלו תלויה בכך שהמצב לא ישתנה, ולכן גם זו אהבה מותנית.
האם אפשר ליהנות מדבר שאני אוהב בלי לחשוש מאובדנו?
אליעד כהן מדגים את הסתירה באמצעות דוגמה נוספת מתחום הזוגיות. אם אדם אוהב מישהי מאוד, הוא אינו אוהב את האפשרות שהיא תשתנה או תלך עם מישהו אחר. כלומר, אהבתו לאדם מבוססת על העדפה מסוימת כלפיה על פני אפשרויות אחרות. הוא משווה את זה לרכישת פלאפון, ושואל איזה פלאפון אדם יעדיף: פלאפון שעלול להתקלקל תוך שבוע או כזה שיחזיק מעמד שנה שלמה? כמובן שהעדפה לפלאפון העמיד יותר מוכיחה שיש תנאים להנאה, וכך גם באהבה לזולת או לעצמך - תמיד יש תנאים שקשורים לתחזית לעתיד.
מהי הסתירה הבסיסית באהבה ללא תנאים?
אליעד מסביר את הסתירה הבסיסית באהבה ללא תנאים, בכך שכל תחושה של הנאה נובעת תמיד מחיסרון, כלומר, ממצב שבו משהו חסר והדבר שאתה אוהב ממלא את החיסרון הזה. אם באמת אהבת משהו ללא תנאים, היית אדיש כלפיו, משום שלא היית זקוק לו כדי להרגיש טוב. אליעד מבהיר כי ההנאה היא תוצאה של מילוי חיסרון, ולכן ככל שאתה מתקרב לאהבה ללא תנאים אתה מתקרב בעצם לאדישות, וכך יש פחות ופחות הנאה.
איך אפשר לחיות גם עם תנאים וגם בלי תנאים?
אליעד מדבר על אפשרות תיאורטית שבה אדם יכול לחיות את חייו גם עם תנאים וגם בלי תנאים, אך הוא מדגיש שהדבר אינו באמת אפשרי בצורה מעשית ללא...
- האם אפשר לאהוב ללא תנאים?
- יתרונות וחסרונות של אהבה עצמית
- להשקיע במראה או לקבל את עצמי?
- איך לאהוב את עצמי באמת?
- האם הכל באמת לטובה?