אומנות החיזור, איך לחזר אחרי גבר? איך לחזר אחרי בחורה? איך לחזר אחרי המציאות? למה היא לא רוצה אותי? למה הוא לא רוצה אותי? היה לנו טוב ביחד, למה היא בוגדת בי? למה היא לא נמשכת אלי? איך לגרום למישהו לרצות אותך?
למה היא לא רוצה אותי למרות שהיה לנו טוב יחד?
אנשים רבים שואלים את עצמם, "למה היא לא רוצה אותי, הרי היה לנו כל כך טוב יחד?", אליעד כהן מסביר שהשאלה הזו מבוססת על הנחת יסוד מוטעית, והיא שהאדם שמולך אמור לרצות אותך רק כי היה לו טוב איתך בנקודה מסוימת. הוא משתמש בדוגמה של מישהו שאכל סטייק טעים במסעדה: אם השף יבוא אחרי זה ויציע לו עוד סטייק, והוא כבר שבע, אין סיבה שיהיה מעוניין. ההנאה שהיתה בעבר לא בהכרח אומרת שיש רצון לחזור עליה כרגע או בעתיד. הוא מסביר שלאנשים שונים יש צרכים ורצונות שמשתנים בכל רגע, ולכן גם אם הייתה לה טוב איתך, היא לא חייבת לרצות להיות איתך שוב.
מהי הטעות המרכזית שעושים בחיזור?
הטעות המרכזית שאליעד מציין היא נקודת ההנחה שאם האדם השני נהנה איתך, הוא חייב לרצות להמשיך איתך. הוא מתאר מקרה של גבר שהכיר בחורה, היה להם דייט מוצלח, ובכל זאת היא לא עונה להודעות שלו. הגבר מתקשה להבין למה זה קורה, כי הוא יוצא מנקודת הנחה שהחוויה הטובה שעברה עליהם אמורה לגרום לה לרצות אותו. אליעד מסביר שאותה בחורה יכולה פשוט לחפש משהו טוב יותר או שונה כרגע, בלי קשר לכמה היא נהנתה בדייט איתו. הוא מדגים את זה דרך דוגמאות של אדם שנהנה ממקום או אוכל, אבל לא רוצה לחזור לשם מיד לאחר מכן.
מי אמר שהיא בכלל אמורה לרצות אותך?
אליעד מדגיש את הצורך לבחון מחדש את נקודת המוצא בשאלות כמו "למה היא לא רוצה אותי?" הוא שואל: "למה אתה חושב שמראש היא אמורה לרצות אותך?" זו לא ברירת מחדל. בדיוק כמו שאדם לא חייב לרצות לאמץ חתול רק בגלל שהחתול קיים, כך גם אנשים לא חייבים לרצות אותך רק כי הכירו אותך. הוא מסביר שהאחריות להוכיח שאתה רצוי לאדם השני מוטלת עליך. אתה צריך להבין ולהכיר לעומק את הרצונות והצרכים של האדם השני, ואז לספק אותם.
איך לגרום למישהו לרצות אותך?
כדי לגרום למישהו לרצות אותך, אליעד מציע שיטה שונה לחלוטין: להכיר היטב את האדם שאתה רוצה ולנסות להתאים את עצמך למה שהוא מחפש. הוא נותן דוגמה ספציפית: אם הבחורה שאתה מחזר אחריה אוהבת מוזיקה יפנית, ואתה מגלה זאת דרך התעניינות בחבריה ובסביבה שלה, תוכל ליצור מצב שבו היא תמצא בך את מה שהיא אוהבת. במקום להתעסק ב"למה היא לא רוצה אותי?", עליך לעסוק בשאלה, "מה אני יכול לעשות כדי שהיא תרצה אותי?".
מהו "נטל ההוכחה" בחיזור?
אליעד מדגיש את המושג "נטל ההוכחה": במקום להניח שהצד השני אמור לרצות אותך ולדרוש הסברים למה הוא לא רוצה, עליך להבין שהאחריות היא עליך להוכיח לצד השני למה הוא כן צריך לרצות אותך. הוא מתייחס למעשייה של רבי נחמן על "בת המלך", שאומרת למחזריה: "עליך לא עברו המימות" - כלומר, לא משנה כמה אתה מוכשר או חכם, אתה צריך להיות מה שאני מחפשת. הוא מסביר שעליך להבין שהעולם אינו חייב לך כלום, ולכן עליך תמיד להמשיך להתאמץ בלי לחשוב ש"מגיע לך".
איך החיזור קשור למציאות בכלל?
אליעד מרחיב את הדיון מחיזור בין בני אדם לחיזור אחרי המציאות עצמה. הוא מסביר שכולנו נמצאים במערכת יחסים מתמדת עם המציאות, וכמו בחיזור בין אנשים, גם כאן אי אפשר להניח שהמציאות חייבת לנו משהו רק כי התאמץ או כי פעם אחת הצלחנו. אליעד מביא כדוגמה אנשים שעשו מאמצים, ראו הצלחה לזמן קצר, ואז מאוכזבים כאשר פתאום ההצלחה נעצרת. המציאות, כמו אדם, לא חייבת לתת לך כלום. היא משתנה כל הזמן, ועליך להמשיך להכיר אותה ולהתאים את עצמך אליה באופן...
אנשים רבים שואלים את עצמם, "למה היא לא רוצה אותי, הרי היה לנו כל כך טוב יחד?", אליעד כהן מסביר שהשאלה הזו מבוססת על הנחת יסוד מוטעית, והיא שהאדם שמולך אמור לרצות אותך רק כי היה לו טוב איתך בנקודה מסוימת. הוא משתמש בדוגמה של מישהו שאכל סטייק טעים במסעדה: אם השף יבוא אחרי זה ויציע לו עוד סטייק, והוא כבר שבע, אין סיבה שיהיה מעוניין. ההנאה שהיתה בעבר לא בהכרח אומרת שיש רצון לחזור עליה כרגע או בעתיד. הוא מסביר שלאנשים שונים יש צרכים ורצונות שמשתנים בכל רגע, ולכן גם אם הייתה לה טוב איתך, היא לא חייבת לרצות להיות איתך שוב.
מהי הטעות המרכזית שעושים בחיזור?
הטעות המרכזית שאליעד מציין היא נקודת ההנחה שאם האדם השני נהנה איתך, הוא חייב לרצות להמשיך איתך. הוא מתאר מקרה של גבר שהכיר בחורה, היה להם דייט מוצלח, ובכל זאת היא לא עונה להודעות שלו. הגבר מתקשה להבין למה זה קורה, כי הוא יוצא מנקודת הנחה שהחוויה הטובה שעברה עליהם אמורה לגרום לה לרצות אותו. אליעד מסביר שאותה בחורה יכולה פשוט לחפש משהו טוב יותר או שונה כרגע, בלי קשר לכמה היא נהנתה בדייט איתו. הוא מדגים את זה דרך דוגמאות של אדם שנהנה ממקום או אוכל, אבל לא רוצה לחזור לשם מיד לאחר מכן.
מי אמר שהיא בכלל אמורה לרצות אותך?
אליעד מדגיש את הצורך לבחון מחדש את נקודת המוצא בשאלות כמו "למה היא לא רוצה אותי?" הוא שואל: "למה אתה חושב שמראש היא אמורה לרצות אותך?" זו לא ברירת מחדל. בדיוק כמו שאדם לא חייב לרצות לאמץ חתול רק בגלל שהחתול קיים, כך גם אנשים לא חייבים לרצות אותך רק כי הכירו אותך. הוא מסביר שהאחריות להוכיח שאתה רצוי לאדם השני מוטלת עליך. אתה צריך להבין ולהכיר לעומק את הרצונות והצרכים של האדם השני, ואז לספק אותם.
איך לגרום למישהו לרצות אותך?
כדי לגרום למישהו לרצות אותך, אליעד מציע שיטה שונה לחלוטין: להכיר היטב את האדם שאתה רוצה ולנסות להתאים את עצמך למה שהוא מחפש. הוא נותן דוגמה ספציפית: אם הבחורה שאתה מחזר אחריה אוהבת מוזיקה יפנית, ואתה מגלה זאת דרך התעניינות בחבריה ובסביבה שלה, תוכל ליצור מצב שבו היא תמצא בך את מה שהיא אוהבת. במקום להתעסק ב"למה היא לא רוצה אותי?", עליך לעסוק בשאלה, "מה אני יכול לעשות כדי שהיא תרצה אותי?".
מהו "נטל ההוכחה" בחיזור?
אליעד מדגיש את המושג "נטל ההוכחה": במקום להניח שהצד השני אמור לרצות אותך ולדרוש הסברים למה הוא לא רוצה, עליך להבין שהאחריות היא עליך להוכיח לצד השני למה הוא כן צריך לרצות אותך. הוא מתייחס למעשייה של רבי נחמן על "בת המלך", שאומרת למחזריה: "עליך לא עברו המימות" - כלומר, לא משנה כמה אתה מוכשר או חכם, אתה צריך להיות מה שאני מחפשת. הוא מסביר שעליך להבין שהעולם אינו חייב לך כלום, ולכן עליך תמיד להמשיך להתאמץ בלי לחשוב ש"מגיע לך".
איך החיזור קשור למציאות בכלל?
אליעד מרחיב את הדיון מחיזור בין בני אדם לחיזור אחרי המציאות עצמה. הוא מסביר שכולנו נמצאים במערכת יחסים מתמדת עם המציאות, וכמו בחיזור בין אנשים, גם כאן אי אפשר להניח שהמציאות חייבת לנו משהו רק כי התאמץ או כי פעם אחת הצלחנו. אליעד מביא כדוגמה אנשים שעשו מאמצים, ראו הצלחה לזמן קצר, ואז מאוכזבים כאשר פתאום ההצלחה נעצרת. המציאות, כמו אדם, לא חייבת לתת לך כלום. היא משתנה כל הזמן, ועליך להמשיך להכיר אותה ולהתאים את עצמך אליה באופן...
- למה היא לא רוצה אותי?
- איך לגרום לה לרצות אותי?
- איך לחזר נכון?
- מה הטעות המרכזית בחיזור?
- למה היא בוגדת בי?
- למה הוא לא נמשך אליי?
- האם מגיע לי להצליח?
050-3331-331