בעיות בזוגיות, אני מרגישה שהוא לא באמת אוהב אותי, אני מרגישה שהוא אוהב אותי באהבה מניפולטיבית, אהבה אינטרסנטית, אני לא מאמינה שהוא באמת אוהב אותי, האם הוא באמת אוהב אותי? אולי הוא אוהב אותי רק בגלל אינטרסים?
האם הוא באמת אוהב אותי או שהכל רק מניפולציה?
לעיתים קרובות, במערכות יחסים עולה השאלה - האם בן הזוג באמת אוהב, או שהכל מבוסס על מניפולציות ואינטרסים? אליעד כהן עוסק בדיוק בשאלה זו, ומסביר לעומק את התפיסות, ההנחות והפרשנויות שאנשים נותנים להתנהגויות שונות בתוך זוגיות.
מה זאת אהבה אמיתית לפי התפיסה של רוב האנשים?
אליעד כהן מסביר שהרבה אנשים, ובעיקר נשים, מתלוננים על כך שבן הזוג לא באמת אוהב אותם. הם מרגישים שהאהבה שהם מקבלים מניפולטיבית ואינטרסנטית, ומגדירים "אהבה אמיתית" ככזו שניתנת ללא תנאים וללא קשר לאינטרסים. הוא מדגים זאת דרך דוגמה של אישה שטוענת כי בן זוגה נחמד אליה רק כאשר הוא רוצה ממנה משהו, וכאשר אינו צריך כלום הוא מתעלם ממנה לגמרי.
מה מסתתר מאחורי הטענה שהוא אוהב אותי רק כשצריך ממני משהו?
אליעד כהן מפרק את הטענה הזאת ואומר, שאם מישהו נחמד רק כדי להשיג משהו, זה עשוי להיתפס כמניפולציה. עם זאת, הוא מדגיש שההתנהגות עצמה לא מוכיחה באופן מוחלט שהאהבה איננה אמיתית. ייתכן שההתנהגות נחמדה אבל האדם שונא בלב, וייתכן שההתנהגות לא נחמדה אך האדם באמת אוהב. אליעד מדגיש שצריך להבדיל בין ההתנהגות החיצונית לבין הכוונה הפנימית, הרגש עצמו.
הוא מביא דוגמה לאדם שיכול לתת הרבה תשומת לב ופינוק, אבל למעשה הוא שונא מבפנים. מצד שני, ייתכן מצב הפוך - האדם לא תמיד נחמד, אך באמת אוהב. לכן, לדעת אליעד, ההתנהגות לבדה אינה המדד לאהבה אמיתית.
מדוע חשוב לבדוק למה מתכוונים כשאומרים "אהבה" ו"מניפולציה"?
אליעד כהן מסביר, שכשמישהו אומר "הוא לא באמת אוהב אותי" או "הוא עושה לי מניפולציה", חייבים קודם כל לבדוק מה בדיוק המשמעות של המושגים הללו בעיני הדובר. הוא מתאר כיצד בני זוג יכולים להיתקע בוויכוחים אינסופיים רק בגלל שאינם מבררים לעצמם ולבן זוגם למה בדיוק הם מתכוונים כשאומרים "אהבה" או "מניפולציה".
הוא מציג דוגמה נפוצה: האישה אומרת שבן זוגה נחמד רק כשהוא זקוק למשהו, אבל אז הוא מעלה את השאלה - האם באמת בן הזוג נחמד רק כשהוא צריך משהו או שאולי יש רגעים נוספים שבהם הוא נחמד בלי לקבל תמורה? אליעד כהן מציין שבמקרים רבים התמונה אינה חד - משמעית כפי שמציגים אותה.
מהי הציפייה של אנשים שמחפשים אהבה "אמיתית"?
אליעד מסביר שהבעיה האמיתית טמונה בציפייה לאהבה מוחלטת, ללא תנאים. אנשים רבים רוצים להרגיש שהאהבה אליהם אינה תלויה בשום דבר, שתהיה יציבה לחלוטין, ולא משנה כיצד יתנהגו. הוא מסביר שזו ציפייה לא מציאותית, ולמעשה אין אפשרות ממשית שמישהו ייתן לנו תחושה כזו באופן עקבי ומושלם.
האם מניפולציה קיימת בכל קשר זוגי?
אליעד כהן מעלה את הרעיון שכל סוג של קשר בין אנשים יכול להיתפס כמניפולציה, כי תמיד קיימים תנאים ואינטרסים. לכן השאלה אינה אם יש או אין מניפולציה, אלא כיצד האדם מפרש את ההתנהגות. למשל, גם ביחסים טובים, אם אחד מבני הזוג יפסיק לקבל את מה שרצה, ייתכן וירגיש מנוצל ושהכל היה מניפולציה. הוא מדגים זאת בכך שאפילו אימא שמעניקה אהבה מוחלטת נתפסת בעיני הילד כאוהבת באמת, למרות שגם אהבת אם יכולה להיות מותנית ומוגבלת במצבים מסוימים.
מדוע אנשים מתוסכלים מזוגיות חושבים שהצד השני "לא באמת אוהב"?
לדעת...
לעיתים קרובות, במערכות יחסים עולה השאלה - האם בן הזוג באמת אוהב, או שהכל מבוסס על מניפולציות ואינטרסים? אליעד כהן עוסק בדיוק בשאלה זו, ומסביר לעומק את התפיסות, ההנחות והפרשנויות שאנשים נותנים להתנהגויות שונות בתוך זוגיות.
מה זאת אהבה אמיתית לפי התפיסה של רוב האנשים?
אליעד כהן מסביר שהרבה אנשים, ובעיקר נשים, מתלוננים על כך שבן הזוג לא באמת אוהב אותם. הם מרגישים שהאהבה שהם מקבלים מניפולטיבית ואינטרסנטית, ומגדירים "אהבה אמיתית" ככזו שניתנת ללא תנאים וללא קשר לאינטרסים. הוא מדגים זאת דרך דוגמה של אישה שטוענת כי בן זוגה נחמד אליה רק כאשר הוא רוצה ממנה משהו, וכאשר אינו צריך כלום הוא מתעלם ממנה לגמרי.
מה מסתתר מאחורי הטענה שהוא אוהב אותי רק כשצריך ממני משהו?
אליעד כהן מפרק את הטענה הזאת ואומר, שאם מישהו נחמד רק כדי להשיג משהו, זה עשוי להיתפס כמניפולציה. עם זאת, הוא מדגיש שההתנהגות עצמה לא מוכיחה באופן מוחלט שהאהבה איננה אמיתית. ייתכן שההתנהגות נחמדה אבל האדם שונא בלב, וייתכן שההתנהגות לא נחמדה אך האדם באמת אוהב. אליעד מדגיש שצריך להבדיל בין ההתנהגות החיצונית לבין הכוונה הפנימית, הרגש עצמו.
הוא מביא דוגמה לאדם שיכול לתת הרבה תשומת לב ופינוק, אבל למעשה הוא שונא מבפנים. מצד שני, ייתכן מצב הפוך - האדם לא תמיד נחמד, אך באמת אוהב. לכן, לדעת אליעד, ההתנהגות לבדה אינה המדד לאהבה אמיתית.
מדוע חשוב לבדוק למה מתכוונים כשאומרים "אהבה" ו"מניפולציה"?
אליעד כהן מסביר, שכשמישהו אומר "הוא לא באמת אוהב אותי" או "הוא עושה לי מניפולציה", חייבים קודם כל לבדוק מה בדיוק המשמעות של המושגים הללו בעיני הדובר. הוא מתאר כיצד בני זוג יכולים להיתקע בוויכוחים אינסופיים רק בגלל שאינם מבררים לעצמם ולבן זוגם למה בדיוק הם מתכוונים כשאומרים "אהבה" או "מניפולציה".
הוא מציג דוגמה נפוצה: האישה אומרת שבן זוגה נחמד רק כשהוא זקוק למשהו, אבל אז הוא מעלה את השאלה - האם באמת בן הזוג נחמד רק כשהוא צריך משהו או שאולי יש רגעים נוספים שבהם הוא נחמד בלי לקבל תמורה? אליעד כהן מציין שבמקרים רבים התמונה אינה חד - משמעית כפי שמציגים אותה.
מהי הציפייה של אנשים שמחפשים אהבה "אמיתית"?
אליעד מסביר שהבעיה האמיתית טמונה בציפייה לאהבה מוחלטת, ללא תנאים. אנשים רבים רוצים להרגיש שהאהבה אליהם אינה תלויה בשום דבר, שתהיה יציבה לחלוטין, ולא משנה כיצד יתנהגו. הוא מסביר שזו ציפייה לא מציאותית, ולמעשה אין אפשרות ממשית שמישהו ייתן לנו תחושה כזו באופן עקבי ומושלם.
האם מניפולציה קיימת בכל קשר זוגי?
אליעד כהן מעלה את הרעיון שכל סוג של קשר בין אנשים יכול להיתפס כמניפולציה, כי תמיד קיימים תנאים ואינטרסים. לכן השאלה אינה אם יש או אין מניפולציה, אלא כיצד האדם מפרש את ההתנהגות. למשל, גם ביחסים טובים, אם אחד מבני הזוג יפסיק לקבל את מה שרצה, ייתכן וירגיש מנוצל ושהכל היה מניפולציה. הוא מדגים זאת בכך שאפילו אימא שמעניקה אהבה מוחלטת נתפסת בעיני הילד כאוהבת באמת, למרות שגם אהבת אם יכולה להיות מותנית ומוגבלת במצבים מסוימים.
מדוע אנשים מתוסכלים מזוגיות חושבים שהצד השני "לא באמת אוהב"?
לדעת...
- האם הוא אוהב אותי באמת?
- איך לזהות אהבה מניפולטיבית?
- האם זוגיות ללא אינטרסים קיימת?
- מה זו אהבה ללא תנאים?
- איך להתמודד עם מניפולציות בזוגיות?