קשה להשגה, קל להשגה, למה אני רוצה את מי שלא רוצה אותי? למה אני לא רוצה את מי שרוצה אותי? למה אני לא אוהב את מי שאוהב אותי? למה אי אפשר להרגיש טוב באמת? איך לשמור על משיכה לאורך זמן? איך לשמור על התשוקה? הנאה שקרית, הנאה אמיתית
למה אני רוצה דווקא את מי שלא רוצה אותי?
הרבה אנשים שואלים את עצמם מדוע הם נמשכים דווקא לאדם שמשחק "קשה להשגה". בהרצאה זו אליעד כהן מסביר לעומק את המנגנון הפסיכולוגי העומד מאחורי התופעה הנפוצה הזו. הוא מסביר שכאשר אדם מרגיש שהצד השני אינו בהישג ידו, נוצרת אצלו תחושה של אתגר, ולכן הוא רוצה את האדם עוד יותר. ככל שהצד השני נראה פחות זמין, נוצרת תחושה שהערך שלו גבוה יותר. לפי ההסבר של אליעד כהן, המשיכה כאן מבוססת על מילוי חיסרון אישי: האדם מרגיש צורך להוכיח לעצמו את ערכו דרך השגת אדם שנתפס כקשה להשגה.
מהם המשחקים שאנשים משחקים בזוגיות ולמה הם מושכים אותנו?
אליעד כהן מדגים באמצעות מטאפורה של בחירת משקה מהמקרר. אם מישהו בוחר בשוקו ולא בלחם, זה אומר שהוא צמא ולא רעב. באותה צורה, אם גבר או אישה בוחרים דווקא בן זוג שמשחק משחקים של "רוצה - לא - רוצה", זה בגלל שזה עונה על חיסרון מסוים בתוכם. המשחק של "קשה להשגה" יוצר מתח וציפייה, ולכן האדם נמשך לכך. משחקים אלו נותנים תחושה של ערך: אם הצד השני אינו בהישג יד, הוא כנראה בעל ערך גבוה יותר, וזה יוצר רצון להוכיח שאנחנו מספיק טובים כדי להשיג אותו.
מדוע אהבה ללא תנאים לא מספקת אותנו באמת?
אליעד כהן מסביר שהאדם מחפש אהבה ללא תנאים - כזו שתתקבל לא משנה מי הוא ומה הוא עושה, אך בפועל, אהבה כזו לא מעניקה סיפוק אמיתי. האדם בתוכו מציב תנאים לאהבה, ולכן אם הצד השני יאהב אותו ללא שום תנאים, הוא ירגיש שמשהו "דפוק" באדם האחר. זאת מכיוון שהאדם עצמו לא מסוגל לאהוב את עצמו ללא תנאים. לדוגמה, אם בן זוג יאהב את האדם למרות כל הפגמים שלו, זה עלול לעורר תחושת חוסר ערך, כי האהבה נתפסת כסתמית או לא אמינה.
מדוע אנחנו מחפשים אהבה עם תנאים למרות החיסרון שבה?
מצד שני, אהבה עם תנאים, שבה האדם אוהב אותנו בזכות תכונות או הישגים מסוימים, יוצרת לחץ תמידי לעמוד בתנאים אלו. האהבה הופכת תלויה, מוגבלת, ונוצרת תחושה מתמדת של חוסר ביטחון - הרי תמיד אפשר לאבד את האהבה אם התנאים יפסיקו להתקיים. אבל למרות זאת, האדם עדיין מעדיף אהבה עם תנאים, כי כך יש משמעות לתחושת הערך שלו. האהבה הזו נותנת תחושה שהאדם השיג משהו, שהוא בעל ערך ייחודי.
איך לשמור על משיכה ותשוקה לאורך זמן בתוך זוגיות?
כדי לשמור על משיכה לאורך זמן, אליעד כהן מסביר שחייבים לשמור על איזון עדין בין להיות "קשה להשגה" ל - "קל להשגה". אם בן הזוג יהיה זמין מדי או קל מדי להשגה, זה עשוי לשעמם ולהוריד מהמשיכה. לעומת זאת, אם בן הזוג יהיה בלתי ניתן להשגה או קשה מדי, זה עלול לעייף ולייאש. לכן, ההמלצה היא לשחק משחקים במינון נכון - להיות לפעמים לא צפוי, ליצור מתח קל, אבל לא להגזים.
מהי הנאה שקרית ומהי הנאה אמיתית בזוגיות ובחיים?
אליעד כהן מבחין בין הנאה שקרית להנאה אמיתית. הנאה שקרית היא זו שמבוססת על מילוי חסרונות זמניים: לדוגמה, ההנאה שנגרמת מהשגת מישהו...
הרבה אנשים שואלים את עצמם מדוע הם נמשכים דווקא לאדם שמשחק "קשה להשגה". בהרצאה זו אליעד כהן מסביר לעומק את המנגנון הפסיכולוגי העומד מאחורי התופעה הנפוצה הזו. הוא מסביר שכאשר אדם מרגיש שהצד השני אינו בהישג ידו, נוצרת אצלו תחושה של אתגר, ולכן הוא רוצה את האדם עוד יותר. ככל שהצד השני נראה פחות זמין, נוצרת תחושה שהערך שלו גבוה יותר. לפי ההסבר של אליעד כהן, המשיכה כאן מבוססת על מילוי חיסרון אישי: האדם מרגיש צורך להוכיח לעצמו את ערכו דרך השגת אדם שנתפס כקשה להשגה.
מהם המשחקים שאנשים משחקים בזוגיות ולמה הם מושכים אותנו?
אליעד כהן מדגים באמצעות מטאפורה של בחירת משקה מהמקרר. אם מישהו בוחר בשוקו ולא בלחם, זה אומר שהוא צמא ולא רעב. באותה צורה, אם גבר או אישה בוחרים דווקא בן זוג שמשחק משחקים של "רוצה - לא - רוצה", זה בגלל שזה עונה על חיסרון מסוים בתוכם. המשחק של "קשה להשגה" יוצר מתח וציפייה, ולכן האדם נמשך לכך. משחקים אלו נותנים תחושה של ערך: אם הצד השני אינו בהישג יד, הוא כנראה בעל ערך גבוה יותר, וזה יוצר רצון להוכיח שאנחנו מספיק טובים כדי להשיג אותו.
מדוע אהבה ללא תנאים לא מספקת אותנו באמת?
אליעד כהן מסביר שהאדם מחפש אהבה ללא תנאים - כזו שתתקבל לא משנה מי הוא ומה הוא עושה, אך בפועל, אהבה כזו לא מעניקה סיפוק אמיתי. האדם בתוכו מציב תנאים לאהבה, ולכן אם הצד השני יאהב אותו ללא שום תנאים, הוא ירגיש שמשהו "דפוק" באדם האחר. זאת מכיוון שהאדם עצמו לא מסוגל לאהוב את עצמו ללא תנאים. לדוגמה, אם בן זוג יאהב את האדם למרות כל הפגמים שלו, זה עלול לעורר תחושת חוסר ערך, כי האהבה נתפסת כסתמית או לא אמינה.
מדוע אנחנו מחפשים אהבה עם תנאים למרות החיסרון שבה?
מצד שני, אהבה עם תנאים, שבה האדם אוהב אותנו בזכות תכונות או הישגים מסוימים, יוצרת לחץ תמידי לעמוד בתנאים אלו. האהבה הופכת תלויה, מוגבלת, ונוצרת תחושה מתמדת של חוסר ביטחון - הרי תמיד אפשר לאבד את האהבה אם התנאים יפסיקו להתקיים. אבל למרות זאת, האדם עדיין מעדיף אהבה עם תנאים, כי כך יש משמעות לתחושת הערך שלו. האהבה הזו נותנת תחושה שהאדם השיג משהו, שהוא בעל ערך ייחודי.
איך לשמור על משיכה ותשוקה לאורך זמן בתוך זוגיות?
כדי לשמור על משיכה לאורך זמן, אליעד כהן מסביר שחייבים לשמור על איזון עדין בין להיות "קשה להשגה" ל - "קל להשגה". אם בן הזוג יהיה זמין מדי או קל מדי להשגה, זה עשוי לשעמם ולהוריד מהמשיכה. לעומת זאת, אם בן הזוג יהיה בלתי ניתן להשגה או קשה מדי, זה עלול לעייף ולייאש. לכן, ההמלצה היא לשחק משחקים במינון נכון - להיות לפעמים לא צפוי, ליצור מתח קל, אבל לא להגזים.
מהי הנאה שקרית ומהי הנאה אמיתית בזוגיות ובחיים?
אליעד כהן מבחין בין הנאה שקרית להנאה אמיתית. הנאה שקרית היא זו שמבוססת על מילוי חסרונות זמניים: לדוגמה, ההנאה שנגרמת מהשגת מישהו...
- למה אני רוצה את מי שלא רוצה אותי?
- איך לשמור על תשוקה בזוגיות?
- אהבה עם תנאים או בלי תנאים?
- איך להיות קשה להשגה?
- מה ההבדל בין הנאה שקרית לאמיתית?